三家分晋田氏代齐什么意思？
三家分晋开启了战国的开端，指晋国被韩、赵、魏三家瓜分的事件。从公元前633年晋文公作三军设六卿起，六卿一直把握着晋国的军政大权。到晋平公时，韩、赵、魏、智、范、中行氏六卿相互倾轧。后来赵把范、中行氏灭掉后，公元前453年又联合韩﹑魏灭掉了智氏，晋国公室名存实亡。公元前403年周威烈王命韩虔﹑赵籍﹑魏斯为诸侯。到公元前376年，魏武侯﹑韩哀侯﹑赵敬侯瓜分了晋国公室。
田氏代齐指战国初年陈国田氏后代取代齐国姜姓吕氏成为齐侯（齐威王始称齐王）的事件。
三家分晋的始末？
三家分晋，是指中国春秋末年，晋国被韩、赵、魏三家列卿瓜分的事件。在历史上，“三家分晋”被视为春秋之终、战国之始的分水岭。司马光将其列为《资治通鉴》的开篇之作。[1]
从公元前633年晋文公作三军设六卿起，六卿一直把握着晋国的军政大权。到晋平公时，韩、赵、魏、智、范、中行氏六卿相互倾轧。后来赵把范、中行氏灭掉后，公元前453年又联合韩﹑魏灭掉了智氏，晋国公室名存实亡。[2]
公元前403年（周威烈王二十三年），周威烈王封三家为诸侯。司马光的编年体史书《资治通鉴》的记载就从这一事件开始：“周威烈王二十三年，初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯……”，作为春秋与战国的分界。
公元前376年，韩、赵、魏废晋静公，迁于端氏（今晋城市沁水县）。将晋公室剩余土地全部瓜分。因此韩、赵、魏三国又被合称为“三晋”。三家分晋是中国历史上具有划时代意义的重大事件，是春秋战国的分水岭。
中文名
三家分晋
发生时间
公元前 376年
发生地点
晋国
主要人员
魏武侯、韩哀侯、赵敬侯
含义
晋国被韩、赵、魏三家瓜分的事件
三家分晋实际上反映了什么
“三家分晋”成为了中国春秋时代和战国时代的分界点。同时也标志着新兴地主阶级登上历史舞台，推动了封建制度的确立。三家分晋，指晋国被韩、赵、魏三家瓜分的事件。
从公元前633年晋文公作三军设六卿起，六卿一直把握着晋国的军政大权。到晋平公时，韩、赵、魏、智、范、中行氏六卿相互倾轧。后来赵把范、中行氏灭掉后，公元前453年又联合韩﹑魏灭掉了智氏，晋国公室名存实亡。公元前403年周威烈王命韩虔﹑赵籍﹑魏斯为诸侯。到公元前376年，魏武侯﹑韩哀侯﹑赵敬侯瓜分了晋国公室。
资治通鉴三家分晋是哪三家
资治通鉴三家分晋是韩、赵、魏。《资治通鉴》由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书，共294卷，历时19年完成。《资治通鉴》是中国第一部编年体通史，在中国官修史书中占有极重要的地位。
《资治通鉴》主要以时间为纲，事件为目，从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖16朝1362年的历史。《资治通鉴》的内容以政治、军事和民族关系为主，兼及经济、文化和历史人物评价，目的是通过对事关国家盛衰、民族兴亡的统治阶级政策的描述警示后人。
三家分晋和田氏代齐意味着什么
三家分晋和田氏代齐意味着春秋时代转入战国，这种以下凌上、进而取而代之的做法，正是让孔夫子哀叹的“礼崩乐坏”，即不需要道义，是指纯粹的兵戎相见。
“三家分晋”被视为春秋之终、战国之始的分水岭，司马光将其列为《资治通鉴》的开篇之作，是中国历史上具有划时代意义的重大事件。晋阳之战为日后“三家分晋”奠定了基础。
三家瓜分晋国
经过春秋时期长期的争霸战争，许多小的诸侯国被大国并吞了。有的国家内部发生了变革，大权渐渐落在几个大夫手里。这些大夫原来也是奴隶主贵族，后来他们采用了封建的剥削方式，转变为地主阶级。有的为了扩大自己的势力，还用减轻赋税的办法，来笼络人心，这样，他们的势力就越来越大了。一向称为中原霸主的晋国，到了那个时候，国君的权力也衰落了，实权由六家大夫把持。他们各有各的地盘和武装，互相攻打。打那以后，韩、赵、魏都成为中原大国，加上秦、齐、楚、燕四个大国，历史上称为“战国七雄”。
战国时期三家分晋的卿大夫是谁
三家分晋的卿大夫分别是赵襄子、魏桓子和韩康子。
赵襄子，逝于公元前425年，嬴姓，赵氏，名无恤，春秋战国时期晋国大夫，赵氏家族首领，战国时期赵国的创始人。
魏桓子，逝于公元前446年，又称魏宣子，是中国春秋战国时期晋国魏氏的领袖，姬姓，魏氏，名驹，魏襄子魏侈之孙。 战国时期魏国的创始人。
韩康子，逝于公元前425年，姬姓，韩氏，原名韩虎。是中国春秋战国时期晋国韩氏的领袖，韩庄子之子。 庄子死，韩康子即位，战国时期韩国的创始人。
山西被称为三晋之地，为何大家解释几乎都是三家分晋？
- 赵国都邯郸，在今河北邯郸；魏国都大梁，在今河南开封；韩国都新郑，在今河南新郑。三家都城无一在山西境内，这如何解释？
- 魏国都城本来在山西安邑，后来秦国强大， 迁到大梁。三个国家大部分领土来于晋。
历史题：三家分晋以及赵魏韩的衰败，表面上看是因为国君昏庸，其实因为晋国处于列国中间（四战之地），…
- 历史题：三家分晋以及赵魏韩的衰败，表面上看是因为国君昏庸，其实因为晋国处于列国中间（四战之地），受到四周共同挤压，因此祸事不断（沙丘政变，长平之战、窃符救赵等）。总之，治理四战之国是政治家的奥林匹克题目。问：如何治理四战之国？对此，赤壁之战前的曹操是否交出了答案？
- 首先回答你第一个问题，四战之地是守不住的。老虎都有打盹的时候，如果一个事情没有一点容错性，那么这种事一定很烂。像秦国那种先守关中种田，发展后再出关收人头的战略简单粗暴有效。人类历史上最伟大的文明就诞生在两河流域，埃及人建造金字塔，亚述人发明冶铁，阿拉伯建立壮丽无比的阿拉伯帝国，连耶稣也是闪族人，默罕默德更不用说，但是闪族人建立的这些光辉的帝国最后无一不以败亡告终。以罗马之伟大屹立千年，最终还是在东西蛮族潮水般源源不断地进攻下灭亡。像那种守四战之地然后最后发展的很好的地方，在整个世界范围的成功例数都是0，你自己看看中东现在都打成什么样了。至于三国时期曹操的情况，他首先是运气很好。官渡之战时只有刘备出兵响应袁绍了，曹操所谓腹背受敌的情况事实上没有发生。其次，袁绍实在是太挫了，他在官渡败的匪夷所思：他兵力和粮草都远超曹操，接仗后也采取了修碉对垒的正确战术消耗曹军补给，结果最后他全军覆没了。然后他给他两个儿子平等的军力，分派到两个地方，他这种明摆着给自己种内乱的做法简直就是奇葩，让人无语。他死之后曹操拉一派打一派，最后干脆两派拉一起A，就像秋风扫落叶一样在很短的时间内荡平了北方。这种际遇只有开挂了才会有，你就是在游戏里除非修改程序：AI不进攻，AI自残成两派自相残杀，否则调一般的秘籍你都玩不出来这么吊的效果。最后，曹操虽然很侥幸地统一了中原，但是也错过了向南方进军的最佳时机，江南被孙权非常稳固地统治下来了。本来他可以趁孙策死时向进攻刘表死后的荆州那样进攻江南，但是他当时在和袁绍决战，孙策没来打他就要烧高香了，哪有功夫问江南的事。三国战争的持续进行，给曹魏权臣的上位提供可乘之机，掌握兵权司马昭最终篡夺曹魏，曹操的事业不能算为成功。
关于晋国后期的问题。三家分晋后，资治通鉴说晋孝公立17年死，在前378年晋静公即位。
- 三家分晋后，资治通鉴说晋孝公立17年死，在前378年晋静公即位。而很多地方却说……..晋孝公（？─约前357年），孝公二十年（前369年），赵迁晋君于屯留。怎么会这样？哪个才是真的？
- 《史记》中也说晋孝公在位17年，而“孝公二十年（前369年，赵迁晋君于屯留”出自《竹书纪年》，原文为“桓公（《竹书纪年》把晋孝公说作晋桓公）二十年，赵成侯、韩共侯迁桓公於屯留”。但由于《竹书纪年》出土时竹简散乱﹐以及战国文字“于时即已不能尽识”﹐《竹书纪年》的整理仍存在争论和问题。所以以《史记》的记载为准，比较可靠，而且现在大多数认为的都是，和史记中记载的一样的。纯手打，望采纳！
究竟是三家分晋还是三家分智啊？
- ；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；
- 周纪一 周威烈王二十三年（戊寅，公元前403年） [1]初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯。灭智伯的是赵襄子，韩康子，魏桓子，灭智氏后一直是称呼赵襄子，没有被周王室封侯。魏斯、赵籍、韩虔是他们的孙子辈，在公元前403年被周王室封侯。司马光只是没有说明三家灭智的年份，并没有把两者相混淆。他着重谈的是周王室封三家为侯这个事实，认为周王自己败坏了君臣之礼，这才是引起他大发议论的要点10月30日武大历史学院即将开办一个深度剖析《资治通鉴》的课程，叫《资治通鉴》与领袖智慧高级研修班，推荐感兴趣的朋友可以去进修。课程涉及大量的管理哲学和人生智慧。
