寄生虫影评？
《寄生虫》这部片子，我是在2019年时在朋友的推荐下看的，当时看过后感觉非常震撼，一直在感叹韩国的导演的才华，居然能拍出这种水准的作品来。当时就有了想仔细的拉一拉这部片子的冲动，但是直到近期在家里自我隔离时，才有机会整理一番，陆陆续续大概花了一周多的时间，但还是没有办法涉及到影片的方方面面，难度太大了。
另外，我发现很多人对《寄生虫》凭什么能拿最佳影片大奖这个问题颇有微词，评论经常提到不符合实际，不合情理之类的。其实这是一部荒诞的黑色幽默电影，我们在评判一件事物时，首先最应该做的是要先把它放在正确的位置上，正如你以西餐的标准来评判中餐，以油画的标准来评判国画，以科幻片的标准来评判艺术片，这些情况大多都不会得到太合理的结果。我们需要把《寄生虫》放到一个属于他的正确的位置来看待他。就拿影片里的故事情节来说，在现实中几乎就没有办法发生这样的事情，所以不需要过多的以现实合理性来评判他，对于非写实型故事来说，只要符合他所构造的世界观那就是ok的。
Imdb8.6，豆瓣9.2，入选奥斯卡最佳外语片的《寄生虫》究竟优秀在哪里？
韩国电影《寄生虫》收获五个奥斯卡奖项，这说明它的优秀不是偶然特例。
从电影的立意到演员的修养都是很厉害的，韩国电影大都涉及的政治和社会问题，很深刻，总能引发人思考。《寄生虫》讲述的就是现在社会阶级矛盾，很深刻的社会问题。
穷人和富人的贫富差距太大，导致彼此心理都存在问题，从而产生矛盾。在影片中，导演用了太多镜头伏笔，有好多细节，使整个影片变得有深度，需要看好几遍才可能读懂。
另外就是我非常喜欢的演员宋康昊，演的非常好，非常有代表性。说实话韩国的娱乐文化事业发展的真的很好，很成熟。
而且《寄生虫》上映后引起韩国政府的关注，拨款改善韩国半地下室的住宿环境，这就是电影文化最有意义的了，给人以思考，改善社会环境，所以说《寄生虫》配的上优秀，配得上这五个奥斯卡奖。
电影寄生虫深度解析？
影片开场，直接交代了主人公一家的生活环境，即经济与地位阶层；然后马上又展现了这家人的日常行为，即思想与意识阶层。
首先第一件事就是，蹭无线网，而且是花了不小的篇幅，从询问妹妹，再到母亲的自发参与，然后又去号召父亲想办法去解决，影片用这一连串的小细节来讲述他们是如何用心并且又很重视“蹭别人家网络”的这件事情，对这一家人来说，这可算得上是很严重的事情了。
由于交代蹭无线网的这一部分过长，在中途又穿插了一些链球奖牌（后面有详解）、金司机吃面包、驱赶屋里的爬虫等，这些生活细节，进一步深化介绍了他们的生活环境。
接下来，影片通过蹭无线网这一环节，很自然的过渡到了展现全家人的工作与收入方面，即通过网络信号来等待披萨店的工作消息，整个表现手法行云流水，很自然的就把观众带向情节的发展了。
再往下就顺势开始交代他们的工作情况，全家一起为披萨店折包装盒。我们可以发现这一家人还是肯学习的，他们学习的目的，是为了提高效率来创造更大的收益，但他们却并不关心工作的质量如何。
在折披萨盒的时候，有一个情节，就是原本应该关上窗户避免消毒人员把消毒液喷到房间里来，却变成了金司机想到了“蹭消毒液”的点子给家里免费消毒，但是那些披萨店里要用的包装盒却全部都被污染了，金司机甚至还若无其事的继续折着盒子。这里透露出的信息是这家人非常缺乏责任感。
而最后给披萨店交货的时候，发现有很多残次品，这都是由他们的粗制滥造引起的。在这一部分，充分交代了这一家人的价值观与思想阶层，他们并不是态度严谨认真、追求精益求精的精英主义者，而是工作只是为了赚些钱，能糊弄就糊弄了事，十足的市井阶层。
影片从开场到现在进展的整个环节一气呵成，从主人公的生活环境、到社会阶层、到人物关系、到行为意识、到收入来源、再到价值观等等，简短的5分钟，就把这一家人初步的宏观设定给呈现了出来，这是一个社会底层家庭，没有太多的原则性，整体的处理自然又不刻意，叙事手法非常纯熟。
